Liebe Leser, Benedikt Geyer hat uns heute über ein in 2016 erscheinendes Buch informiert mit dem Titel: Herausforderungen der Qualitativen Sozialforschung. Darin werden “Forschungsstrategien von Studierenden für Studierende” vorgestellt. Thematisch wird sich in dem Buch beschäftigt mit, in Sektion 1, der Planung und Umsetzung von Forschungsprozessen, in Sektion 2, dem Zugang zu sensiblen Feldern und im dritten Abschnitt des Buches wird der Umgang mit erhobenen Daten durchleuchtet. Wir möchten Benedikt an dieser Stelle für einen Hinweis auf SoSciSo danken, den er, natürlich ganz dezent, in sein Kapitel zu Transkription platziert hat. Und allen anderen wünschen wir ein frohes Fest und eine schöne Zeit.
Author: sosciso
Bienvenidos a SoSciSo
Estimados usuarios, que hablan español. Ya SoSciSo está también disponible en su idioma. Lamentablemente no lo hablamos perfecto, pero tratamos de hacer lo mejor. Si encuentran algún error grave en la traducción, será bien útil, si nos mandan una notificación. Mientras tanto, es posible que no logremos traducir todo, porque eso requiere bastante tiempo y nosotros lo hacemos voluntariamente después de nuestro trabajo. Por favor, les pedimos paciencia y disculpa por nuestros errores. ¡Disfruten de SoSciSo.de, la página web sobre programas para el proceso de investigación sociológica!
Update: Quirkos on Linux
SoSciSo User Statistics 2015
New: Covidence
Covidence “improves healthcare evidence synthesis by improving the efficiency and experience of creating and maintaining Systematic Reviews.” Wir haben Covidence dem Bereich der Literaturrecherche zugeordnet. Allerdings werden wir aus den Beschreibungen auf der Webseite nicht ganz schlau. Gibt es Unterschiede bei systematischen Reviews im Bereich der Medizin zu anderen z.B. sozialwissenschaftlichen Disziplinen? Auch das Preismodell ist noch etwas unklar: “We are working on a pricing model that will help make Covidence a sustainable service for the systematic review community.” Falls jemand Zeit findet Covidence zu testen, freuen wir uns sehr über eine kurze Rückmeldung.
Database errors at SoSciSo
Wir haben lange nichts mehr von uns hören lassen. Der Sommer war einfach zu lang und zu schön, um sich mit Software für qualitative Analysen, für das Transkribieren oder für andere sozialwissenschaftliche Anwendungsfelder zu beschäftigen. Da es gerade regnet und die Temperaturen fallen, folgt an dieser Stelle ein kleines Lebenszeichen von uns.
Wir wurden von Euch wunderbarerweise in den letzten Jahren immer wieder auf fehlerhafte Links hingewiesen. Einträge zu einer bestimmten Software in einem Artikel führten manchmal zu einer ganz anderen Software. Wir konnten uns den Fehler bislang auch nicht erklären und haben diesen auf euren Hinweis hin einfach manuell behoben. Mittlerweile sind wir nun dahintergestiegen, wo und vor allem wie der Fehlerteufel zugeschlagen hat. Beim Sortieren der Datenbank im Backend, da wo wir die Einträge aufnehmen, werden auch die eindeutigen IDs, die eindeutigen Zuordnungsschlüssel, neu sortiert. Wurde nun ein Eintrag bspw. vorher unter der ID 202 abgelegt, bekommt dieser nach dem Sortieren bei frühem Anfangsbuchstaben eine neue ID im einstelligen Bereich. Die Links, die wir wiederum in den Artikeln setzen, führen nun aber zu genau diesen IDs. Die InformatikerIn wird wahrscheinlich die Hände über dem Kopf zusammenschlagen….
Pilzbedingte Verzögerungen
Naja, das müssen wir halt gerade so hinnehmen und werden in den nächsten Wochen (wohl eher Monaten) die Artikel nach und nach aktualisieren. Unsere neue Ausrede für eine verzögerte Aktualisierung der einzelnen Links ist folgende: die Pilzzeit hat angefangen und wir kriechen gerade häufiger durch die Wälder Mitteldeutschlands.
Die Datenbank im Backend werden wir jedenfalls in Zukunft nicht mehr sortieren, versprochen.